案例背景
企业为某细分领域MNC Top,企业在行业内的知名度、内部员工的综合素质都比较高,因此对于新招岗位的要求也限制比较高。
案例过程
① 了解企业招聘岗位需求、业务背景和人物画像
② 确定一二三梯队人才搜寻方案,在现有人才库中筛选符合条件的人选,以及通过区域人才分析做特定的解决方案;
③ 整个过程顾问跟进了30多位符合要求的人选,推荐了几位在行业内有相应技术背景、且接受一方工作性质的人选给到企业做初步筛选;
④ 在筛选过程中,积极反馈市场真实情况和需求,不断和企业进行信息交互,HR也和业务部门积极沟通解决方案;
⑤ 经过详细筛选,最终面试了3位人选,然后选定其中一位在某即将上市的企业人选,人选对于乙方机会并不排斥,充满了好奇,整体逻辑思路比较完整,技术能力也不错,企业也为人选提供了不错的薪资和职业发展可能,最终达到三方互相成就的效果。
困难/痛点/难点 | 解决方案 |
该机会是在新二线城市寻找一位有资深工艺经验,对于市场信息敏锐度比较高,且乐意出差的人选,人才画像过于清晰,甲方的人选大部分都是以技术为导向,对于市场sense比较欠缺,主动获取信息的能力普遍不是很高。 | 顾问需要进行大量的筛选,从中筛选出有潜质的人选定向沟通和企业沟通该区域市场真实情况,给出灵活base地的解决方案 |
行业分甲方乙方,对于大多数甲方人选比较追求稳定固定的工作,不愿意去乙方企业发展,会考虑到乙方的工作会有很多的不确定性,比如从甲方到乙方的身份转变,出差频率比较高,收入和业绩挂钩过多,和公司外部的人沟通含量高,主动拜访客户的频次要求等。 | 对于比较匹配的人选,和其分析甲方乙方的区别,未来的职业发展路径,个人成长的可能性等,尽可能从能力发展的角度吸引人选 |
客观和主观限制条件比较大: 客户对于人选有特定技术规模的限制,同时又限制不能寻猎在当地某几家大平台中工作的人选。 在新二线城市,人选对于乙方机会的接受度更低,大部分人选都比较喜欢到甲方工作或者以考公为目的。 | 1.优先看当地的匹配的人选,从中筛选技术,沟通等综合素质比较优秀的人选,进行定向长期跟进交流 2.从外地期望回该地的人选,或对于base地点open可谈的人选 |
获得的经验
人选,猎头顾问,企业,三方出发点不同,但其实是相互配合和探讨如何达成同一结果,过程中遇到有疑问或者不确定的事情一定要勇于提出,探讨可行的解决方案。猎头顾问需要在其中承担比较多的沟通及时传递的桥梁作用,需要把真实的市场信息、人选的相关情况给到企业,有助于企业及时调整或给出某特定人选的解决方案;企业也应及时给到顾问和人选相关反馈。